Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Модератор: Ярослав330
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 12 янв 2021, 15:23
Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Глубокой осенью 2020го года , когда я попытался разобраться для себя в странностях финансовой стороны жизни нашего садоводства ,ко мне обратился наш садовод , как потом оказалось ,сторонник той самой инициативной группы ,к которой я ,в последующем и примкнул. И ознакомил меня с интересным документом. Вот он :
Упростим задачу вам . Не все разбираются в финансовых каракулях ,да и не обязаны . Выделим интересующую нас строку : Ну и совсем упростим. Кредиторская задолженность это сколько мы должны на конец отчётного периода. Т. е . ,на 31 декабря 2018 года.
А должны мы , на конец года были ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. В то время,как на конец 2017 года должны были 967 тысяч ,на конец следующиего,2019 года мы были должны 945 тысяч , это более менее понятно,это задолженность перед ПСК текущая ( наши предположения )
Документ был просто распечатан с официального сайта налоговой инспекции.
Я лично . выйдя из оторопи , обратился к Председателю Петухову И.В. за удовлетворением собственного любопытства и интереса инициативной группы . Очень простой вопрос : ОТКУДА КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ? ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ? ОТКУДА ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ?
Я не стану описывать попытки Председателя Петухова И.В. уйти от ответа . Я задал лично раз восемь этот вопрос , ещё несколько раз этот вопрос задали Председателю Петухову И.В. в параллельном правленческому чате . Ответа нет. А ведь это наше общее садоводство , наше общее имущество. Единственное разумное объяснение этой строки в балансе может быть следующим: нами с вами был взят кредит или нам поставили оборудование или нам выполнили работы на сумму в шесть с половиной миллионов рублей. И наше с вами общее имущество , а это земли общего пользования , столбы , провода , трансформаторы и др находятся в залоге . У кредитора . Оба - на !!!! А дебиторские строки говорят о том ,что мы эти деньги кому то раздали .... Стало странно.
Люди все взрослые , потерявшие страну , на приватизационные схемы насмотревшиеся , мы , после ответа Петухова И,В, я стал говорить мы ,поскольку присоединился к инициативной группе и по просьбе товарищей ,как самый молодой и продвинутый , стал рупором группы , вынуждены были погрузиться в изучение документов , почувствовав определённую угрозу. Параллельно выяснилось , что мы не одиноки в своих сомнениях и удивлениях . Оказалось ,что подобные же вопросы Председателю Петухову И,В, задавали ранее семья Бибиных и другие. Бибины пошли дальше всех , и не получив ответа обратились в суд с истребованием документов о финансовой деятельности садоводства ,на что имеют , как и все мы , право по ФЗ 217. Но , как доказал адвокат Петухова Голетиани , нанятый на наши же деньги , в суде , 217 закон трактует термин " документы " достаточно широко , прямых указаний на предоставление первичной документации не содержит и в результате Бибины получили стопку не нужной никому макулатуры ,за что ещё и заплатили деньги .
Давайте вспомним 2018 год ,за который мы задолжали. Это год , когда Петухов И,В был избран на Общем Собрании Председателем. Это год , когда незадолго до общего собрания выяснилось ,случайно, как это ни дико звучит , что садоводство проиграло Арбитражный суд с ПСК, задолжав той больше двух миллионов рублей , в том числе за электричество ПОЛТОРА МИЛЛИОНА И ПЕНИ ПОЛ МИЛЛИОНА и находится на грани отключения ,акт сверки прилагаем: Своё управление садоводством , Петухов И.В. начал с того , что на своём первом собрании , где его избрали ,поставил нас всех перед фактом ,что если мы не заплатим требуемые ПСК деньги , то будем просто отключены . Подключение нам обойдётся значительно дороже и деньги мы всё равно заплатим . Нам было предложено собрать по 8 000 рублей. Что и сделали садоводы. Вопрос был с ПСК закрыт . Нас пока не интересует ,как и когда возникла задолженность , нас интересует кредиторка в балансе .
Приглашаем к обсуждению всех неравнодушных , особенно профессионалов бух. учёта , а так же садоводов у которых на руках могут находиться разнообразные документы в целях составления очередного пазла ,преподнесённого нам не перестающим заботиться о нашем свободном времени Председателем Петуховым И.В.
Упростим задачу вам . Не все разбираются в финансовых каракулях ,да и не обязаны . Выделим интересующую нас строку : Ну и совсем упростим. Кредиторская задолженность это сколько мы должны на конец отчётного периода. Т. е . ,на 31 декабря 2018 года.
А должны мы , на конец года были ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. В то время,как на конец 2017 года должны были 967 тысяч ,на конец следующиего,2019 года мы были должны 945 тысяч , это более менее понятно,это задолженность перед ПСК текущая ( наши предположения )
Документ был просто распечатан с официального сайта налоговой инспекции.
Я лично . выйдя из оторопи , обратился к Председателю Петухову И.В. за удовлетворением собственного любопытства и интереса инициативной группы . Очень простой вопрос : ОТКУДА КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ? ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ? ОТКУДА ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ?
Я не стану описывать попытки Председателя Петухова И.В. уйти от ответа . Я задал лично раз восемь этот вопрос , ещё несколько раз этот вопрос задали Председателю Петухову И.В. в параллельном правленческому чате . Ответа нет. А ведь это наше общее садоводство , наше общее имущество. Единственное разумное объяснение этой строки в балансе может быть следующим: нами с вами был взят кредит или нам поставили оборудование или нам выполнили работы на сумму в шесть с половиной миллионов рублей. И наше с вами общее имущество , а это земли общего пользования , столбы , провода , трансформаторы и др находятся в залоге . У кредитора . Оба - на !!!! А дебиторские строки говорят о том ,что мы эти деньги кому то раздали .... Стало странно.
Люди все взрослые , потерявшие страну , на приватизационные схемы насмотревшиеся , мы , после ответа Петухова И,В, я стал говорить мы ,поскольку присоединился к инициативной группе и по просьбе товарищей ,как самый молодой и продвинутый , стал рупором группы , вынуждены были погрузиться в изучение документов , почувствовав определённую угрозу. Параллельно выяснилось , что мы не одиноки в своих сомнениях и удивлениях . Оказалось ,что подобные же вопросы Председателю Петухову И,В, задавали ранее семья Бибиных и другие. Бибины пошли дальше всех , и не получив ответа обратились в суд с истребованием документов о финансовой деятельности садоводства ,на что имеют , как и все мы , право по ФЗ 217. Но , как доказал адвокат Петухова Голетиани , нанятый на наши же деньги , в суде , 217 закон трактует термин " документы " достаточно широко , прямых указаний на предоставление первичной документации не содержит и в результате Бибины получили стопку не нужной никому макулатуры ,за что ещё и заплатили деньги .
Давайте вспомним 2018 год ,за который мы задолжали. Это год , когда Петухов И,В был избран на Общем Собрании Председателем. Это год , когда незадолго до общего собрания выяснилось ,случайно, как это ни дико звучит , что садоводство проиграло Арбитражный суд с ПСК, задолжав той больше двух миллионов рублей , в том числе за электричество ПОЛТОРА МИЛЛИОНА И ПЕНИ ПОЛ МИЛЛИОНА и находится на грани отключения ,акт сверки прилагаем: Своё управление садоводством , Петухов И.В. начал с того , что на своём первом собрании , где его избрали ,поставил нас всех перед фактом ,что если мы не заплатим требуемые ПСК деньги , то будем просто отключены . Подключение нам обойдётся значительно дороже и деньги мы всё равно заплатим . Нам было предложено собрать по 8 000 рублей. Что и сделали садоводы. Вопрос был с ПСК закрыт . Нас пока не интересует ,как и когда возникла задолженность , нас интересует кредиторка в балансе .
Приглашаем к обсуждению всех неравнодушных , особенно профессионалов бух. учёта , а так же садоводов у которых на руках могут находиться разнообразные документы в целях составления очередного пазла ,преподнесённого нам не перестающим заботиться о нашем свободном времени Председателем Петуховым И.В.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 12 янв 2021, 15:23
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Отвечаю садоводам , предпочитающим звонить мне или писать личные сообщения , а не писать на форум.
Ничего нового в наличии долга перед ПСК в годы правления Фёдоровой Н,А, нет . Аналогичная ситуация наблюдалась каждый год до неё , при Председателе Исмаилове А.А. ,который гасил задолженность , а это , попросту украденное у нас электричество нашими соседями , нашими же членскими взносами , что спасало садоводство от отключения. Ежегодно сумма ,погашенная взносами колебалась в пределах одного миллиона рублей . Но , как и обещала Фёдорова Н.А. при вступлении в должность на собрании 2015-2016 года , она перестала гасить взносами задолженность и исполнила бюджет . Более того , Фёдорова Н.А .вела активную работу по установке системы АСКУЭ , что в конечном итоге привело к ликвидации воровства , но эффект от системы был не мгновенным и только при Председателе Петухове И.В. позволил садоводству выбраться из долгов перед ПСК.
Но в том и вопрос поднятый в данной теме : Откуда долг перед ПСК, понятно и источник долга уже ликвидирован сегодня системой АСКУЭ , вопрос в том ,почему ,после погашения нами долга дополнительными деньгами по 8 000 руб с каждого , в балансе садоводства выскочили 6 500 000 руб ?
Нам ничто не мешает ,при наличии интереса у садоводов рассмотреть вопрос воровства электричества в другой теме. Но в этой давайте найдём ответ на поставленный вопрос. Закроем и двинемся дальше .
Ничего нового в наличии долга перед ПСК в годы правления Фёдоровой Н,А, нет . Аналогичная ситуация наблюдалась каждый год до неё , при Председателе Исмаилове А.А. ,который гасил задолженность , а это , попросту украденное у нас электричество нашими соседями , нашими же членскими взносами , что спасало садоводство от отключения. Ежегодно сумма ,погашенная взносами колебалась в пределах одного миллиона рублей . Но , как и обещала Фёдорова Н.А. при вступлении в должность на собрании 2015-2016 года , она перестала гасить взносами задолженность и исполнила бюджет . Более того , Фёдорова Н.А .вела активную работу по установке системы АСКУЭ , что в конечном итоге привело к ликвидации воровства , но эффект от системы был не мгновенным и только при Председателе Петухове И.В. позволил садоводству выбраться из долгов перед ПСК.
Но в том и вопрос поднятый в данной теме : Откуда долг перед ПСК, понятно и источник долга уже ликвидирован сегодня системой АСКУЭ , вопрос в том ,почему ,после погашения нами долга дополнительными деньгами по 8 000 руб с каждого , в балансе садоводства выскочили 6 500 000 руб ?
Нам ничто не мешает ,при наличии интереса у садоводов рассмотреть вопрос воровства электричества в другой теме. Но в этой давайте найдём ответ на поставленный вопрос. Закроем и двинемся дальше .
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 17 апр 2021, 11:11
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Ярослав,я наблюдаю за вами уже лет десять. Постоянно трётесь у правления.То Али поддерживали,сам на год в председатели заскочил,потом Фёдорову,потом за Петухова глотку на собрании в шалмане рвали,Бибину затыкали. И думаете нам не видно ничего? Что,Петухов делиться перестал? С остальными в доле были? все вы на одно лицо. Фёдорова и вовсе ушла ,швырнула вам всем в рожу документы и ушла без ревизии. Плевать ей на вас и на нас. Займитесь внуками,седой уже весь,не пытайтесь нас дурить.То,что вас всех не пересажали до сих пор, это нам просто не хочется в дерьме разбираться . Но так вечно не будет.Кто нибудь проворуется и потянет всех остальных.сядете все,помянете меня потом.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 12 янв 2021, 15:23
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Послушайте,Дедушка. Остаётся позавидовать Вашей проницательности. Петухов действительно перестал делиться. Правда и не начинал , но Вы ведь об этом не спрашивали. Это ведь для Вас ,почему то ,очевидно? А почему? Почему Вы считаете , что все люди укладываются в понятные и привычные Вам алгоритмы отношений ? Знаете , а встречаются люди с более сложным построением мотиваций .
Знаете, а мне не всё равно ,что Вы о мне думаете. Знаете , а мне важно , как люди меня воспринимают. Может быть я и согласился на эту работу ,что бы отмыться от дерьма ,в котором мы тут все живём долгие годы ? И которое липнет ко всем , кто хоть ненамного приближается к правлению садоводства . Фик знает , может это действительно важно...
Я не думал пока. Давайте вернёмся к этому разговору через пару месяцев. Ладно?
Знаете, а мне не всё равно ,что Вы о мне думаете. Знаете , а мне важно , как люди меня воспринимают. Может быть я и согласился на эту работу ,что бы отмыться от дерьма ,в котором мы тут все живём долгие годы ? И которое липнет ко всем , кто хоть ненамного приближается к правлению садоводства . Фик знает , может это действительно важно...
Я не думал пока. Давайте вернёмся к этому разговору через пару месяцев. Ладно?
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Да,дела у вас тут,на материке. Постоянная какаято вонь по садоводству идёт . У нас в Донецке до войны было по садоводствам тоже самое. Председатели все сплошные хохлы, вор на воре клейма негде ставить. Через одного сажали, у родителей было земли немного под Донецком.Я тут три года у вас ,наслушался про вашу в садовадстве жизьнь. Вроде налаживаться стало крайнее время.
Послежу пока. Не живёться вам. Мир у вас,всё равно не живёться.
Послежу пока. Не живёться вам. Мир у вас,всё равно не живёться.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 12 янв 2021, 15:23
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
ОО! Рад приветствовать дончанина в наших краях ! А у меня Вадо и Координатор были перед новым годом в бане.... Не пересекались ? Мы дружим давно , не помню уж и сколько. Ещё пяток Ваших парней позапрошлым летом с неделю у меня на даче жили ,здоровье поправляли ...Переехали или гостите? Интересно будет послушать Ваше суждение о делах наших тут.
Только это , уважаемый Ватник 76 ,пожалуйста ,давайте без политики ,ладно ? Это форумок узкоспециализированный ,совершенно аполитичный , только про дела наши грешные . Захотите про ЛДНР поговорить , милости прошу , участок 330. А здесь только про деньги , ладно ? На первый раз сообщение с хохлами вороватыми пропускаю ,больше не пропущу. Не обессудьте. Работа у меня такая .
Только это , уважаемый Ватник 76 ,пожалуйста ,давайте без политики ,ладно ? Это форумок узкоспециализированный ,совершенно аполитичный , только про дела наши грешные . Захотите про ЛДНР поговорить , милости прошу , участок 330. А здесь только про деньги , ладно ? На первый раз сообщение с хохлами вороватыми пропускаю ,больше не пропущу. Не обессудьте. Работа у меня такая .
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 17 апр 2021, 11:11
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Хватит нас всех за идиотов держать. Что толку в огрызке документа от сверке расчётов? Вроде показали,а вроде и не показали ничего. Имитация деятельности.
Что,Ярослав,шапка горит,думаете получиться от правления отмежеваться? Белый и пушистый? Нет уж,весь документ давайте. Скользкий вы наш.
Что,Ярослав,шапка горит,думаете получиться от правления отмежеваться? Белый и пушистый? Нет уж,весь документ давайте. Скользкий вы наш.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 12 янв 2021, 15:23
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Да не вопрос , подозрительный Вы наш. Думал важную часть скинуть , что бы народ бумагой не грузить. Бога ради ,изучайте . Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате...
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 12 янв 2021, 15:23
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
Так лучше ?
Re: Дело о 6 500 000 или кому мы должны ?
И ты здоров будь! Вадо не знаю, Координатору в 18м коридор держали на ту сторону. Дела у него там какието были,но лично не знаемся. Семью перевёз,не место там жёнам и детям. Пока. Зайду. Номер скинь в личку.